(日本語抄訳付) Alternative Lenders: Where They Thrive and Where They Are Weak
Report Summary
(日本語抄訳付) Alternative Lenders: Where They Thrive and Where They Are Weak
オルタナティブ・レンダーは、SMB企業に影響を及ぼす人脈にアプローチすることで、ビジネスを拡大できる可能性がある
Boston, February 8, 2018 – 「オルタナティブ・レンダー」(注)は、高い顧客満足度と迅速なサービス提供で、市場シェアを急拡大してきた。金融機関は、オルタナティブ・レンダーを次第に新たな競合相手と見なすようになり、これまで、否定/協調/模倣/競争/協力が入り混じった対応をとってきた。ただ、その実情をどう認識し、どう対応するのが適切なのだろうか?
(注): Alternative Lender: 「オンライン融資」「代替融資」「ビッグデータ融資」「マーケットプレース・レンダー」など、日本語表記が定着していないが、ここでは「オルタナティブ・レンダー」とした。
アイテ・グループでは、オルタナティブ・レンダーの登場と今後の銀行の対応を想定し、オルタナティブ・レンダーの長所と短所に関する分析を行なった。本レポートは、2016年8月に、米国の中小企業601社(年間収益10万ドル~2,000万ドル)に対して実施したオンライン調査から得た情報を活用している。本稿で焦点を当てたのは、過去2年間に融資を申し込んだ中小企業のうち、オルタナティブ・レンダー賛成派と反対派に分類できる企業である。
本レポートは、2つの図表と25の計表を含みます(全25ページ)。アイテ・グループのホールセール銀行のセグメントをご契約のお客様は、本レポート、チャート(英語)、サマリーPPT(英語)をダウンロードいただけます。
本レポートは、CRIF, Cloud Lending Solutions, Finastra, FIS, Fiserv, Genpact, IBM, Jack Henry, LexisNexis Risk Solutions, Linedata, Moody's Analytics, nCino, Nucleus Software, Oracle, Polaris, Provenir, Wipro, Wolters Kluwer Financial Servicesに言及している。