(日本語)FICC Front-Office Buy-Side Trends: Even If You Build It, They May Not Come
Report Summary
(日本語)FICC Front-Office Buy-Side Trends: Even If You Build It, They May Not Come
債券を保有しているアセット・マネジメント会社のうち、FICCの投資コスト計測にTCAを用いている事例は、ごく一部だけである。
Boston, February 13, 2019 –TCA(取引コスト分析)は、株式においては広く実施されているが、バイサイド企業がFICC(債券・通貨・商品)取引のコスト分析(=取引執行後に、執行方法や市場分析が執行コストやポートフォリオ最適化に貢献したかどうかを把握する)を試みようとしても、無駄におわる可能性が高い。TCAベンダーは、ソリューションの構築はできても、どのようにすればバイサイド企業で使ってもらえるのだろうか。
本レポートでは、債券TCAソリューションを活用している少数のバイサイド企業がどのように問題を克服し、自社ポートフォリオに対してコスト分析手法を適用しているか、また市場の大多数でFICC向けTCAの採用が遅れている理由を考察する。本レポートにはアイテ・グループがInstitutional Investorと共同で立ち上げ、2018年9月から10月にかけて実施したバイサイド企業105社に対するオンライン調査の結果を用いた。
本インパクトレポートは、17の図と2つの表を含みます(全26ページ)。アイテ・グループ のInstitutional Securities & Investmentsセグメントをご契約のお客様は、本レポート、チャートおよびエグゼクティブ・インパクト・デッキをダウンロードいただけます。
本レポートはCappitech, IHS Markit, Institutional InvestorおよびLiquidnetに言及しています。